在探讨万有引力与重力密度的问题之前，我们先来了解一下这两个概念的基本含义。
万有引力，是自然界中一种基本力，它存在于任何两个具有质量的物体之间。根据牛顿的万有引力定律，两个物体之间的引力与它们的质量成正比，与它们之间距离的平方成反比。这个定律可以用以下公式表示：
[ F = G \frac{{m_1 m_2}}{{r^2}} ]
其中，( F ) 是两个物体之间的引力，( G ) 是万有引力常数，( m_1 ) 和 ( m_2 ) 是两个物体的质量，( r ) 是它们之间的距离。
重力密度，通常指的是地球表面单位面积上的重力。它是一个地方的重力加速度与地球表面单位面积的乘积。在地球表面，重力加速度大约是 ( 9.8 \, \text{m/s}^2 )。
现在，我们来回答这个问题：万有引力还是重力密度更大？
实际上，这个问题有些误导性。万有引力是一个普适的概念，它描述了任何两个物体之间的引力，而重力密度是地球表面上的一个特定值。因此，它们不是直接可以比较的两个量。
然而，如果我们想要比较地球对物体的引力与地球对整个宇宙的引力，我们可以从另一个角度来思考这个问题。
地球对物体的引力，即重力密度，可以表示为：
[ g = \frac{{GM}}{{R^2}} ]
其中，( G ) 是万有引力常数，( M ) 是地球的质量，( R ) 是地球的半径。
而地球对整个宇宙的引力，可以近似为地球对宇宙中所有物体的引力之和。由于宇宙中包含大量的物质，我们可以将这个引力近似为：
[ F{\text{宇宙}} = G \frac{{M{\text{宇宙}} M}}{{R_{\text{宇宙}}^2}} ]
其中，( M{\text{宇宙}} ) 是宇宙的总质量，( R{\text{宇宙}} ) 是宇宙的半径。
根据目前的观测数据，宇宙的总质量远远大于地球的质量。因此，理论上地球对整个宇宙的引力应该比地球对单个物体的引力要大。
但是，由于地球与宇宙中其他物体的距离非常遥远，这个引力实际上非常微弱，几乎可以忽略不计。因此，在日常生活中，我们通常只考虑地球对单个物体的引力，即重力密度。
总结一下，虽然地球对整个宇宙的引力理论上比地球对单个物体的引力要大，但由于距离和质量的巨大差异，这个差异在实际中几乎可以忽略不计。因此，在日常生活中，我们通常只考虑重力密度。