在司法实践中，开庭时间往往被视为一项固定的安排，但事实上，是否可以商议开庭时间，以及如何合理安排，是一个值得探讨的话题。
开庭时间商量的必要性
当事人的实际需求：每个人的工作和生活都有其规律，固定的开庭时间可能无法满足所有当事人的实际需求。商议开庭时间，可以让当事人根据自身情况做出更合理的安排。
提高诉讼效率：如果能够商议开庭时间，可能有助于减少因当事人时间冲突而导致的案件延期，从而提高诉讼效率。
促进司法和谐：通过协商解决时间问题，可以减少当事人对法院的不满情绪，有助于维护司法的权威和公信力。
开庭时间商量的合理性
法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，人民法院可以根据当事人的申请，适当调整开庭时间。
具体操作：
- 提前沟通：当事人应当提前向法院提出调整开庭时间的申请，并提供合理的理由。
- 法院审查：法院会审查申请的合理性，并考虑案件的紧急程度和法院的工作安排。
- 通知各方：一旦调整时间，法院应通知所有当事人和相关诉讼参与人。
例外情况：
- 对于一些重大案件或者有特殊情况的案件，法院可能不会轻易调整开庭时间。
- 在紧急情况下，法院可能会优先考虑案件的审理，而忽略时间上的商议。
举例说明
例如，某当事人因为工作原因无法在原定开庭时间出庭，可以提前向法院提交书面申请，说明具体情况，并请求调整开庭时间。法院在审查后，如果认为理由充分，可以同意调整。
总结
开庭时间的商量既必要也合理。它有助于满足当事人的实际需求，提高诉讼效率，并促进司法和谐。当然，在实际操作中，仍需遵循相关法律规定，确保案件审理的公正性和效率。